Показ дописів із міткою Наука і освіта. Показати всі дописи
Показ дописів із міткою Наука і освіта. Показати всі дописи
вівторок, 7 січня 2025 р.
неділя, 8 листопада 2020 р.
субота, 28 грудня 2019 р.
четвер, 13 червня 2019 р.
вівторок, 11 червня 2019 р.
вівторок, 26 лютого 2019 р.
Ключові навички людей майбутнього
Наскільки ви любите прогнози? А про торішній сніг? От, до прикладу — наступного понеділка “Український Тиждень” опублікує спільний із The Economist проект — “Світ у 2018-му”. У світовому контексті розповідатиметься про роботизацію, дронів, інтернет речей, економічне зростання країн Азійсько-Тихоокеанського регіону. Натомість в українській частині читатимемо, зокрема, про Парламент, децентралізацію, медичну та пенсійну реформи. Здається, що майбутнє настає всюди, а до нас невтомно приходить учорашній день.
четвер, 17 січня 2019 р.
вівторок, 9 жовтня 2018 р.
понеділок, 14 травня 2018 р.
вівторок, 10 квітня 2018 р.
четвер, 11 січня 2018 р.
Про оцінювання компетентностей
Шановні колеги!
У мене проблемне питання.
Чи можна оцінити рівень компетентності не оцінюючи рівня знань, умінь та навичок. І якщо можна, то як?
Або так.
Які ще компоненти (крім знань, умінь та навичок) повинно включати оцінювання компетентності? І якщо повинно (наприклад цінності), то як їх оцінити?
Хтось про це щось знає? Або чув? Або читав?
І якщо так, то де і від кого.
Дискусія міститься у спільноті Facebook. Приєднуйтесь.
У мене проблемне питання.
Чи можна оцінити рівень компетентності не оцінюючи рівня знань, умінь та навичок. І якщо можна, то як?
Або так.
Які ще компоненти (крім знань, умінь та навичок) повинно включати оцінювання компетентності? І якщо повинно (наприклад цінності), то як їх оцінити?
Хтось про це щось знає? Або чув? Або читав?
І якщо так, то де і від кого.
Дискусія міститься у спільноті Facebook. Приєднуйтесь.
понеділок, 18 грудня 2017 р.
Алексей Верхратский рассказал Фокусу о том, как много и как мало мы знаем о нашем мозге, о границах научного познания, украинской науке и самом себе
В прошлые века медицина была бессильна перед заболеваниями центральной нервной системы, поэтому душевно больных людей просто изолировали за стенами "домов скорби".
Сегодня может сложиться впечатление, что медицина заметно продвинулась в лечении таких болезней, но это иллюзия. Нейробиолог Алексей Верхратский из Манчестерского университета сравнивает действие современных химических препаратов на центральную нервную систему с ударом молотка. "Грубо говоря, они её "глушат", — говорит ученый. — Нам не известен точный механизм действия этих веществ и с их помощью мы не лечим болезнь. В лучшем случае мы можем облегчить симптомы — не более того".
вівторок, 7 листопада 2017 р.
субота, 1 квітня 2017 р.
Мозг — не компьютер
Роберт Эпштейн (Robert Epstein)
Как бы они ни старались, нейрофизиологи и когнитивные психологи никогда не найдут в мозгу копию пятой симфонии Бетховена или копии слов, изображений, грамматических правил или любых других внешних раздражителей. Человеческий мозг, конечно, пуст не в буквальном смысле. Но он не содержит большинство вещей, которые, по мнению людей, должен — в нем нет даже таких простых объектов, как «воспоминания».
Как бы они ни старались, нейрофизиологи и когнитивные психологи никогда не найдут в мозгу копию пятой симфонии Бетховена или копии слов, изображений, грамматических правил или любых других внешних раздражителей. Человеческий мозг, конечно, пуст не в буквальном смысле. Но он не содержит большинство вещей, которые, по мнению людей, должен — в нем нет даже таких простых объектов, как «воспоминания».
Наше ложное представление о мозге имеет глубокие исторические корни, но изобретение компьютера в сороковых годах прошлого века особенно запутало нас. Вот уже больше полувека психологи, лингвисты, нейрофизиологи и другие исследователи человеческого поведения заявляют: человеческий мозг работает подобно компьютеру.
понеділок, 16 січня 2017 р.
пʼятниця, 30 грудня 2016 р.
неділя, 25 вересня 2016 р.
понеділок, 22 серпня 2016 р.
Бертран Рассел: Образование как политический институт
Бертран Рассел — выдающийся
философ-рационалист, признанный самым влиятельным логиком минувшего
века, мастер английской прозы и борец за свободу слова и мысли. Он
известен своей критикой западной цивилизации, и сегодня вы можете
познакомиться с размышления Рассела о прогнившей и портящей нам жизнь
системе образования.
Принципы правосудия и свободы, которые лежат в
основе существенной части тех преобразований, в которых нуждается
общество, не представляют особой пользы для сферы образования. Лев
Толстой пытался руководить деревенской школой, не посягая на свободу
учеников; но когда урок вёл кто угодно кроме Толстого, дети неизменно
болтали. Когда же урок вёл он сам, он обеспечивал порядок лишь тем, что в
порыве гнева бил их по ушам. Очевидно, что буквальное следование
принципу свободы невозможно, если цель — научить детей чему-то. В
определённой мере власть в образовании неизбежна, и те, кто занимается
образованием, должны найти способ осуществлять свою власть в
соответствии с духом свободы.
вівторок, 2 серпня 2016 р.
Підписатися на:
Дописи (Atom)
